GRIN Kirchnerismo in Argentinien

Magisterarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,0, Universität Regensburg (Institut für Romanistik), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: (1) Die Arbeit ist inhaltlich dem Fachbereich Politikwissenschaften zuzuordnen, wurde aber beim Institut für Romanistik verfasst. Deshalb wurde als Zweitkorrektor der Professor für Westliche Regierungssysteme (Institut für Politikwissenschaften) bestimmt. (2) Die Arbeit ist Ergebnis eines selbst geplanten Forschungsprojektes in Argentinien von November 2009 bis Mai 2010. Das Forschungsdesign wurde durch den DAAD ausgezeichnet. Die Forschung beinhaltete Interviews mit Vertretern aus Politik und Zivilgesellschaft, sowie eine Analyse der argentinischen Medienlandschaft über 5 Monate. , Abstract: In Lateinamerika lässt sich jüngst eine Rückkehr linker populistischer Regime feststellen. Gleichzeitig weisen die lateinamerikanischen presidentiellen Regierungssysteme anhaltende Demokratiedefekte wie die starke Personalisierung der Macht, schwache politische und demokratische Institutionen oder die übermächtige Stellung der Exekutive auf. Inwieweit zwischen populistischer Regierungsweise und anhaltenden Demokratiedefekten ein Zusammenhang besteht, wird anhand der argentinischen Regierungen Néstor Kirchners (2003-2007) und Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011) - der "kirchnerismo" - untersucht. Dazu kombiniert vorliegende Arbeit die Theorie der Demokratischen Konsolidierungsforschung aus dem Bereich der politischen Transformationsforschung mit der politischenPopulismusforschung zu Lateinamerika.Zuerst lassen sich in diachroner Betrachtung verschiedene paradigmatische Populismusformen (klassisch-neopopulistisch-linker Populismus) in Argentinien bestimmen, die es erlauben, von einer populistischen Tradition zu sprechen. Im synchronen Vergleich lässt sich der "argentinische Populismus" zu anderen heutigen Populismus-Spielarten in Lateinamerika (Chávez, Morales, Correa) abgrenzen